Höstsäsongens humorpepp
De första förhandstittarna på höstsäsongens nyheter och comebacker har börjat dyka upp, och det ser väldigt trevligt ut på komedifronten. På HBO återvänder “Curb Your Enthusiasm” efter två år (ingen trailer där än). Men nästan ännu peppigare känns “Bored To Death”, en ny serie med Jason Schwartzman och Zach Galifianakis som har premiär i September. Trailer:
Annars är det engelska Channel 4 som ligger i humorframkant just nu. De har plockat upp Kristen Schaals “Penelope, Princess of Pets” och en serie som vid första anblicken ser ut att kunna bli precis hur bra som helst. “The Increasingly Poor Decisions Of Todd Margaret” är skriven av David Cross och Shaun Pye (”Extras”) med Cross, Will Arnett och Spike Jonze(!) i rollerna.
Dessutom kommer ju “Community” (med John Oliver och Chevy Chase i biroller) på NBC i höst.
Dagen i länkar 090601
Nick Lemann at Columbia J-school Graduation (hos Shirky)
Bra tal/text om journalistikens utmaningar som de ser ut nu. Jag kände framför allt: varför gick inte jag på en sån här journalistutbildning?
Google Wave: Jeff Jarvis (om vad Wave innebär för nyheter) och Joey Baker (om vad Wave innebär för nätet). Och Mindpark-Daniel, med nyckelcitatet:
Nätet kommer att konvergera till tjänster som utgår från användaren snarare än företagen bakom produkten.
Ur ett journalistiskt perspektiv: Den egna sajten som kontaktyta till läsarna kommer bara att bli mindre och mindre.
Unni Drougge: Mer eller bättre?
Det som är fascinerande, eller skrämmande om man så vill, är att det bara blir tydligare att det är samma mönster som går igen över allt, oavsett bransch. Drougge sätter ord på vad det handlar om − nätet, makten, upphovsrätten, förändringarna − på ett strålande sätt.
New Toy Story 3 Character Revealed
Den kommer nästa sommar. Jag är peppad. Tvåan var en milstolpe!
Dagstidningarna behöver symbiosen med bloggarna för att överleva
De traditionella dagstidningarnas förespråkare påstår ibland − här, till exempel − att de är de enda som producerar riktiga nyheter, som bloggar och andra nymodiga publikationsformer i sin tur aggregerar och kommenterar. Utan dagstidningar inget bränsle för bloggarna, med andra ord.
I dag påminde två olika nyhetshändelser mig om det påståendet, på helt olika sätt.
Först noterade Kjell Häglund på Twitter att DN och Svenskan hade skrivit om samma Ekot-inslag, med samma lånade pratminus, till var sin “egen” nyhetsartikel.
Sen skrev min gode vän Adam Svanell på sin blogg om vad Lena Adelsohn Liljeroth hade sagt om The Pirate Bay-domen på en branschmiddag i går kväll. Det “avslöjandet” plockades upp av diverse nyhetsredaktioner och är för närvarande toppnyhet på svd.se. (Nu råkar Adam vara frilansmedarbetare på Svenskan, men det var inte i den egenskapen han uppmärksammade Liljeroths uttalande. Han var på plats som privatperson och skrev om det i sin privata blogg.)
Nyheternas ekosystem är knappast så okomplicerat att bloggarna är parasiter och dagstidningarna näringsalstrande värdkroppar. Stora redaktioner kan förstås ägna sig åt en granskande journalistik som en bloggare − eller ens en mindre nyhetsredaktion − har möjlighet till. Men det finns saker de inte kan göra, till exempel vara överallt samtidigt. Om de båda parterna bara ger sig själva tillåtelse (och bloggarna gör det redan) kan förhållandet vara ett av ömsesidig nytta. Av symbios, för att fortsätta med den biologiskt inspirerade metaforen.
Den där arrogansen från delar av de traditionella medierna − Jan Guillou som påstår att nyheter blir nyheter när de plockas upp av dagstidningsredaktionerna, inte att förhållandet är det omvända − är ju egentligen bara ett problem om det kommer i vägen för förändringsarbetet. Oviljan att förhålla sig symbiotiskt till nyheternas ekosystem är ju om inte annat ett enormt resursslöseri.
När DN skickar Zaremba till Vojakkala, till exempel, investerar de i en journalistik som gör dem relevanta och värdefulla , som oavlönade bloggare inte kan ägna sig åt. Det är en investering som jag är övertygad om kommer att betala sig i längden.
När de sätter en reporter på att skriva exakt samma Ekot-rewrite som en reporter på Svenskan jobbar med i samma stund betalar de bara för en väldigt dyr variant av ctrl+c, ctrl+v.
Nya blogguppdrag: Weird Science och Socrates Sócrates
Idag skrev jag mitt första inlägg på Weird Science, där jag kommer att skriva om teve (och eventuellt film) framöver.
Sedan ett tag tillbaka bloggar jag om sport på nystartade bloggen Socrates Sócrates.
Bara att slänga in i rss-läsaren!
Vårnumret av Novell till tryck
Igår började vi arbetsdagen klockan 10. Vi avslutade den alldeles nyss, med paus för några timmars sömn mellan 4 och 8 på morgonen. Det tredje numret av Novell, som vi kallar #1-2 ‘09, är lämnat till tryckeriet.
Det känns väldigt bra. Det är ett höjdarnummer av en tidning som vi får allt bättre pli på. Kommer i butik om en dryg vecka.
Tills dess kan du peppa genom att följa Novell på Twitter.
Dagen i länkar (x3) 090420-22
Jonatan Fried: Vi är alla i välgörenhetsbranschen. Fantastiskt underhållande – och träffsäkert.
Vetenskapsmän twittrar med hjärnan.
Astronomiporr: Galaxer som kolliderar.
452 000 amerikaner försörjer sig på att blogga, enligt Wall Street Journal. Jeff Jarvis tar dem inte på orden.
Anders Mildner: En kultur utan objekt. Om du bara ska läsa en text den här veckan så är det den här.
Google, vän eller fiende?
When I ask if human editorial judgment still matters, he tries to reassure me: “We learned in working with newspapers that this balance between the newspaper writers and their editors is more subtle than we thought. It’s not reproducible by computers very easily.”
I feel better for a minute, until I realise that the only reason he knew that I wasn’t so easily replaceable is that Google had been looking into how to replace me.
Maureen Dowd träffar Eric Schmidt och pratar om Googles roll i tidningskrisen.
Dotshop.se och skivbranschens bristande sjukdomsinsikt
Dotshop.se är en skivbutik på nätet och fungerar som nordisk distributör för små, oberoende skivbolag. Men inte så länge till. Idag gick Dotshop ut med att de är på väg att lägga ner sin verksamhet.
Anledningen? Den illegala fildelningen har saboterat indiebolagens verksamhet, enligt Dotshop-delägaren Anders Bersten.
Låt oss, innan vi hör Anders Berstens svar, stanna upp för ett ögonblick och fundera på var vi befinner oss när den här frågan ställs.
På att en tjänst som Spotify idag erbjuder tiotusentals album för mindre pengar i månaden än vad EN cd-skiva kostar på Dotshop.se.
På de mp3-spelare och musikmobiler som finns i praktiskt taget var mans ficka.
På att internet har gjort distribution av ljudfiler så billigt och så snabbt att det liknar en eftertanke snarare än en ekonomisk transaktion. Där möjligheterna att ta del av musik är nära nog oändliga.
Vi ställer frågan igen: Tror du, Anders Bersten, inte på andra, nya sätt att sälja musik, förutom på cd-skivor?
Nej. Det gör jag inte.
Fortsättningen på resonemanget är: Nej, inte förrän skärpt lagstiftningen har satt stopp för fildelningen och garanterat skivbranschens rätt att diktera villkoren för lyssnarna. Ipred är inte nog. Först när ännu tuffare åtgärder är på plats är vi beredda att anpassa oss.
Det är inga unika tankegångar. Man kunde höra dem till exempel från de företrädare för musikindustrin som vittnade i The Pirate Bay-rättegången. Men det finns de som som ser det hela på ett annat sätt. Efter TPB-domen sa Viasats vd Hans Skarplöth så här till dn.se:
Om man tror från branschens håll att det här tillsammans med Ipred-lagen kommer att göra den stora skillnaden, så tror jag att man är lite naiv. Den stora skillnaden kommer att infinna sig den dagen Viasat och hela branschen erbjudet riktigt bra legala alternativ.
Dotshop.se säljer en stendöd produkt. En opraktisk, löjligt dyr plastbit baserad på hopplöst föråldrad 80-talsteknologi. Ingen vill ha dina cd-skivor, Anders Bersten. Om svenska staten så bekämpar fildelningen med angiverisystem och nackskott kommer ändå ingen att vilja ha dina cd-skivor. Om du inte förstår att det har bidragit till Dotshops minskade försäljningssiffror så kanske ni förtjänar att slå igen butiken.
Någon annan, någon som förstår vad Hans Skarplöth menar när han pratar om att erbjuda riktigt bra legala alternativ, kommer att ta er plats.
[Bild publicerad med creative commons-licens av Gaetan Lee på Flickr]
Fotnot (uppdatering): Ju mer jag tänker på det, desto mer känns det trist på det här viset ställa in siktet på just Dotshop.se, just idag. Det är en småskalig verksamhet som har slagit igen, och det är förstås inte kul för någon. Jag gläds definitivt inte åt att det har blivit så, och hoppas att de som har jobbat med Dotshop hittar nya sätt att ägna sig åt musiken som de uppenbarligen älskar. Det förändrar dock inte hur jag ser på det Anders Bersten säger i sak.
Dagen i länkar 090417
Idag har förstås det mesta handlar om The Pirate Bay-domen. Många av de omedelbara reaktionerna på den fällande domen samlade jag här. Annat läsvärt som publicerats under dagen om TPB:
SVT friar OCH fäller The Pirate Bay. (via @zackrisson)
Martin Thörnkvist: Dags för skivindustrin att hitta egna lösningar.
Journalistens chefredaktör Helena Giertta välkomnar den fällande domen medan Paul Frigyes på samma tidning är försiktigt skeptisk. Man kan hur som helst inte påstå att SJF:s branschorgan ligger i framkant i frågan (och det kan man kanske inte begära heller). (via bl a @mjomark)
Björn Wiman med dagens bästa samtidsspaning: Fildelningsrörelsen är vår tids hippies. Log on, log in, drop out. Personligen ser jag gärna att sommaren 2009 blir känd som The Summer of LOL.
Annars:
Röster i realtid om The Pirate Bay-domen
9.48 @brokep [Peter Sunde Kolmisoppi]: According to leaked information from the court we lost (got the news last night). Trustworthy source as well.
10.06 @brokep: Stay calm – Nothing will happen to TPB, us personally or file sharing what so ever. This is just a theater for the media.
10.30 @brokep: Really, it’s a bit LOL. It used to be only movies, now even verdicts are out before the official release.
11.00 @isobelsverkstad [Isobel Hadley-Kamptz]: internet håller andan. sen festar vi vidare.
11.00 @jooohan [Johan Silfversten]: Alla fyra fällda
11.03 @tomaswennstrom: Tre miljoner i skadestånd.
11.07 @mariajervelycke: 30 miljoner!!
11.08 @nanok [Nanok Bie]: Det här är ju pinsamt och mycket dystert för tron på rättsväsendet. http://tinyurl.com/dl7×8s #svpt
11.13 @maggiestromberg: får man interneta i fängelset?
11.13 @emanuelkarlsten: Men SVT friar? http://tinyurl.com/ca8a32
Tidiga kommentarer: Johanna Nylander, Anders Mildner, Alexander Kuprijanko.
Uppdaterat: Joakim Jardenberg om domen: “Förlorarna är dagens artister”
Uppdaterat: Från dn.se:
“Hans Skarplöth, vd för Viasat, tror inte att domen kommer att stoppa det illegala nedladdandet.
- Jag har fullt förtroende för det svenska rättssystemet, men om man tror från branschens håll att det här tillsammans med ipredlagen kommer att göra den stora skillnaden, så tror jag man är lite naiv. Den stora skillnaden kommer infinna sig den dagen Viasat och hela branschen erbjudet riktigt bra legala alternativ, säger han till DN.se.
Vad tror du att domen kommer att få för konsekvenser?
- Jag vet inte vad den får för konsekvenser, men att tro att den illegala nedladdningen ska försvinna – det är naivt. Det som krävs är en riktigt bra service.”
(Tipstack @pelles, @rogeraberg.)
Uppdaterat: Niklas Strandh om domen.
