David Hylander

Jag är frilansjournalist och redaktör. Det här är en blogg och ett artikelarkiv.

Posts Tagged ‘Chris Anderson

The New York Times wants to get paid

leave a comment »

”Digital information wants to be free because the laws of economics demand it,” sa Chris Andersson när han talade i Malmö i förrgår.

”Information wants to get paid,” säger New York Times-redaktören Bill Keller.

Frågan är om det han menar inte är att New York Times vill ha betalt.

Via Vassa Eggen.

Written by David Hylander

6 februari, 2009 at 12:44

Chris Anderson om magasin och nätet

with 2 comments

WiredChris Anderson talade alltsåMedia Evolution i Malmö i går. Bland annat om hur Wired och Condé Nast-koncernen i övrigt tänker kring sin webb. Nyckelfrasen var, fritt översatt: ”Vi använder webben för att skaffa nya kunder, inte för att sälja annonser.”

Ungefär enligt freemium-modellen som är ett annat nyckelbegrepp hos Anderson, med andra ord. Wired.com (med ett fylligt och flitigt uppdaterat webbexklusivt innehåll) är gratis men betalar sig genom att webbanvändarna omvandlas till prenumeranter.

Det förutsätter förstås att magasinet som produkt tillför något som inte finns på internet. Kvalitet, exklusivitet, ett format som förstärker upplevelsen av text och bild. Samma ”bättre än gratis”-värden som gör att Filter fungerar som pappersprodukt, helt enkelt, med ett kompletterande eget gratis som bygger pappersproduktens varumärke.

Det ser ut som den självklara affärsmodellen för framtidens kvalitetsmagasin, men den är knappast självklar än så länge. Wired ligger i framkant, men på ägarkoncernen Condé Nast som helhet står webben fortfarande för en försumbar del av verksamheten, enligt Chris Anderson.

Mer om magasin och webben härhär och här.

Written by David Hylander

5 februari, 2009 at 11:57

Veckans Chris Anderson-pepp är igång

leave a comment »

Om en vecka kommer Chris Anderson till Media Evolution i Malmö och snackar. I dag börjar inför-peppen med ett blogginlägg från Peter Sunde om vad den digitala gratisekonomin (som ju är ämnet för Andersons nya bok Free) kommer att innebära i längden. Det är första benet i en bloggstafett som What’s Next har dragit igång. I morgon skriver Martin Thörnkvist på Digital Renaissance

Ska bli kul. Ses vi där?

Jag har förresten skrivit lite om det här med gratis här, här och här.

Written by David Hylander

28 januari, 2009 at 12:24

Julhelgens medialäsning in review

leave a comment »

Jag har låtit både jobbet och bloggen vila över jul och nyår, men nu börjar det röra på sig igen. De senaste dagarna har jag läst ikapp alla mediarelaterade blogginlägg och artiklar som jag inte orkade med under ledigheten. Jag tänkte kickstarta 2009 genom att lista och länka till det som har fått en notering i Google Reader de senaste veckorna.

 

Intervju med Clay Shirky (del 2 här).

För och emot Jeff Jarvis:

Fred Wilson (med intressanta tankar om offentlighet på internet) och Ron Rosenbaum i Slate.

The Guardian om det nya året för magasinsmarknaden.

Bra sajt om hur journalister kan använda webbverktyg: NewsTechZilla.

Kevin Kelly bloggar sin tio år gamla bok New Rules For The New Economy.

Mer Jeff Jarvis: om att finanskrisen inte är en kris utan en förskjutning av grunderna för ekonomin, och om att LA Times tjänar tillräckligt med pengar på webben för att avlöna hela redaktionen.

Vetenskap: Wireds nedräkning av 2008 års största vetenskapliga genombrott är fascinerande, för att inte säga häpnadsväckande, femminutersläsning. En bra påminnelse om vilket fantastiskt verktyg vetenskapen är, och i vilken rasande fart världen förändras just nu.

Apropå musikindustrins tokerier: Chris Anderson rapporterar att Nine Inch Nails nya skiva var förra årets bäst säljande mp3-album – trots att bandet gjorde det tillgängligt gratis.

Mer från Andersons blogg: Adam Gurri har väldigt intressanta saker att säga om hur bloggandet påverkar journalistens roll som expert.

Annars har jag haft en trevlig ledighet. Träffat släkt och vänner, ätit väldigt god mat, diskat väldigt mycket och tittat på Deadwood. Hur har ni haft det?