David Hylander

Jag är frilansjournalist och redaktör. Det här är en blogg och ett artikelarkiv.

Posts Tagged ‘Dagens Nyheter

Nyheter24 visar hur man länkar i nyhetstext

with 7 comments

Jag har varit skeptisk till tabloiduppstickaren Nyheter24, och jag är väl på sätt och vis fortfarande lite skeptisk. Men idag förtjänar de beröm. Dels för Johan Arvidssons utmärkta granskning av Piratpartiets interndemokratiska barnsjukdomar.

Men också för att de beter sig som att de faktiskt är en del av nätet, vilket långt ifrån alla etablerade webbnyhetssajter gör.

Här finns DN.se:s rewrite på Arvidssons artikel. Det är verkligen en ren rewrite, med FEM hänvisningar till Nyheter24.

Fem hänvisningar till en text som finns lätt tillgänglig på nätet, men noll länkar. Noll respekt till den som har lagt ner jobbet som DN kammar hem klick med. Noll service till läsarna som på egen hand får googla sig fram till ursprungstexten om de vill läsa den istället för en DN-ifierad digest-version, eller bara försäkra sig om att fakta är rätt återgiven.

Och det intressanta är att Nyheter24 i det här fallet föredömligt visar hur det ska se ut. Titta på den här artikeln (med en högst tvivelaktig tabloidrubrik, men det är en annan diskussion…) om Eric Schmidts avhopp från Apples styrelse. Källhänvisande länkar till Daily Tech och IDG.se. Wikipedia-länk för läsare som inte är bekanta med vad AT&T är för något. Och egentligen bäst av allt: länk till nyhetens själva ursprung, pressmeddelandet från Apple som offentliggjorde att Schmidt kliver av.

Det är ett sätt att länka som visar respekt för både läsare och dem vars arbete man hänvisar till. Självklart i bloggvärlden, men av någon anledning undantag på papperstidningarnas nyhetswebb. Egentligen är det bara märkligt. Vad tror man att man vinner på att publicera statisk pappersjournalistik på webben? Det är lika dumt som om man, när teven slog igenom, hade envisats med att sända radio istället för rörliga bilder.

Fotnot: Jag twittrade kort om det här med Eric Rosén, N24:s sportchef och tillförordnade chefredaktör. Hans resonemang, på 140 tecken: ”Vi sätter prestige i att länka flitigt. Jag tycker själv att det är hopplöst att läsa något som inte länkar till eventuell originalkälla.”

Written by David Hylander

3 augusti, 2009 at 18:28

Dagstidningarna behöver symbiosen med bloggarna för att överleva

with 4 comments

Bi och blomma i symbios. CC-licensierad bild tagen av Raphael Ullman.

De traditionella dagstidningarnas förespråkare påstår ibland − här, till exempel − att de är de enda som producerar riktiga nyheter, som bloggar och andra nymodiga publikationsformer i sin tur aggregerar och kommenterar. Utan dagstidningar inget bränsle för bloggarna, med andra ord.

I dag  påminde två olika nyhetshändelser mig om det påståendet, på helt olika sätt.

Först noterade Kjell Häglund på Twitter att DN och Svenskan hade skrivit om samma Ekot-inslag, med samma lånade pratminus, till var sin ”egen” nyhetsartikel.

Sen skrev min gode vän Adam Svanell på sin blogg om vad Lena Adelsohn Liljeroth hade sagt om The Pirate Bay-domen på en branschmiddag i går kväll. Det ”avslöjandet” plockades upp av diverse nyhetsredaktioner och är för närvarande toppnyhet på svd.se. (Nu råkar Adam vara frilansmedarbetare på Svenskan, men det var inte i den egenskapen han uppmärksammade Liljeroths uttalande. Han var på plats som privatperson och skrev om det i sin privata blogg.)

Nyheternas ekosystem är knappast så okomplicerat att bloggarna är parasiter och dagstidningarna näringsalstrande värdkroppar. Stora redaktioner kan förstås ägna sig åt en granskande journalistik som en bloggare − eller ens en mindre nyhetsredaktion − har möjlighet till. Men det finns saker de inte kan göra, till exempel vara överallt samtidigt. Om de båda parterna bara ger sig själva tillåtelse (och bloggarna gör det redan) kan förhållandet vara ett av ömsesidig nytta. Av symbios, för att fortsätta med den biologiskt inspirerade metaforen.

Den där arrogansen från delar av de traditionella medierna − Jan Guillou som påstår att nyheter blir nyheter när de plockas upp av dagstidningsredaktionerna, inte att förhållandet är det omvända − är ju egentligen bara ett problem om det kommer i vägen för förändringsarbetet. Oviljan att förhålla sig symbiotiskt till nyheternas ekosystem är ju om inte annat ett enormt resursslöseri.

När DN skickar Zaremba till Vojakkala, till exempel, investerar de i en journalistik som gör dem relevanta och värdefulla , som oavlönade bloggare inte kan ägna sig åt. Det är en investering som jag är övertygad om kommer att betala sig i längden.

När de sätter en reporter på att skriva exakt samma Ekot-rewrite som en reporter på Svenskan jobbar med i samma stund betalar de bara för en väldigt dyr variant av ctrl+c, ctrl+v.

Helgläsning om The Pirate Bay-rättegången

with one comment

Om en vecka och en dag börjar Den Stora Upphovsrättsstriden i Stockholms tingsrätt. Den här helgen har dagstidningarna börjat köra sina inför-grejer, och det är utmärkt bakfylleläsning. Min käre vän Adam Svanell i Svenska Dagbladet. Anders Rydell i Aftonbladet. DN hade en lång text i fredags, och så kör Sydsvenskan sin upphovsrättsspecial (.pdf) i dagens tidning.

Sydsvenskans fildelningsexperiment har föranlett Joakim Jardenberg att  skriva den här väldigt intressanta texten om hur tryckfriheten spelar in i Pirate Bay-härvan.

Written by David Hylander

8 februari, 2009 at 12:21

Bra, Svenskan! (Och helt ok DN…)

leave a comment »

Från svd.seI morse breakade Sydsvenskan nyheten att Malmöpoliser på oefterhärmlig rasistskånska kallat ungdomar i Rosengård för ”apajävel” och ”blattajävlar”, och själva filmat händelsen.

Svenska Dagbladet plockade upp nyheten via TT – och länkade direkt till Sydsvenskan, som strömmade den avslöjande videofilmen. Ett litet men inte oansenligt avsteg från gammelmediala principer. Bonnierägda Sydsvenskan är trots allt en konkurrent till Svenskan. Jag mailade svd.se-redaktionen och fick svar från nyhetschefen Jonas Elgh:

”Vi vill i möjligaste mån utnyttja nätets möjligheter och försöker därför att länka så mycket som möjligt. I det här fallet i morse var ju frågan: Vill vi ge läsarna bästa möjliga information om den här nyheten, eller vill vi inte det? Svaret på den frågan är förstås enkelt.”

Dn.se länkade också direkt till Sydsvenskan i morse, men tog under dagen bort länken till förmån för en ljudfil (med samma innehåll, minus bilden) på den egna sajten. Svenskan har när jag skriver det här bäddat in videoklippen i nyhetsartikeln via sin egen webb-tv-plattform. Inga konstigheter, man håller läsarna på den egna sajten när man har möjlighet, men vinst på poäng för svd.se som bäddar in istället för att fjösa med ljudfiler i annat fönster.

Bra av de stora morgontidningarna som blir allt mer orädda när det gäller att ge sina läsare bästa möjliga nyhetsbevakning utan att ta hänsyn till om informationen kommer från den egna redaktionen eller från en utomstående (eller rent av konkurrerande) källa

Tipstack till Maggie.

Written by David Hylander

5 februari, 2009 at 14:52

Papperets logik hänger kvar på webben

with 3 comments

Kultur OCH Nöje

”Kultur & nöje” eller ”Kultur” och ”Nöje” är en fråga som delar Dagstidningssverige. Bunta ihop, eller hålla isär? DN och Svenskan buntar. På kvällstidningarna går det vattentäta skott mellan Nöje (”Britney för snuskig för USA”) och Kultur (”Naomi Klein: Bojkotta Israel nu!”).

Sydsvenskan har en mer velande, ambivalent uppdelning, som inte märks i papperstidningen där sidorna flyter ihop utan att man som läsare tar någon större notis. Men på webben blir skillnaden avgörande. Där är det långt ifrån säkert att den som klickar på kulturfliken går in på nöjessidan, eller vice versa. Och när rubriken ”Presidentens poet” ligger under Nöje och ”Bush ut, Obama in” räknas till Kulturen gör man det onödigt svårt för läsaren att orientera sig fram till de texter den är intresserade av.

Jag vill definitivt inte klanka ner på sydsvenskan.se – de håller trots allt på med en ambitiös omgörning av sin sajt, och har visat ett berömvärt intresse för att anpassa sig till webbens förutsättningar.

Problemet är mer grundläggande. Sammansättningen och indelningen av innehåll i en dagstidning följer en papperets logik, och den har följt med ut på webben. Men en webbsida fungerar inte som en papperstidning. Den behöver närma sig läsaren på ett annat sätt. I papperet är det inga problem att sprida ut Obamaartiklarna som dominerar dagens tidningar över Utrikes, Ekonomi, Opinon och Kultur. Den intresserade läsaren bläddrar sig fram till dem alla.

Men på webben är den indelningen fullständigt anti-intuitiv. Där ska samtliga dessa texter (och alla gamla texter om Obama) samsas under en Obama-tagg, som en dag som denna naturligtvis ligger så synligt som möjligt på webb-ettan.

Många tidningars webb har så smått börjat ta till sig det här tänket (”specialsajter” som den här om presidentinstallationen på dn.se är en variant).

Det är alltid något, men om man hade slutat släpa på hundra år av papperstidningsbagage hade övergången gått betydligt fortare.

Written by David Hylander

20 januari, 2009 at 17:02