David Hylander

Jag är frilansjournalist och redaktör. Det här är en blogg och ett artikelarkiv.

Posts Tagged ‘Media

Dagen i länkar 090416

leave a comment »

En återblick på grejerna jag twittrade, re-tweetade eller bokmärkte under dagen.

Can You Guess Who Sponsored 90210 Last Night?

Nine Words You Might Think Came from Science but Which Are Really from Science Fiction.

Jonas Duveborn, politisk redaktör på Kristianstadsbladet, anklagar Bahnhof för brott. (via @rasmusfleischer)

Will Ferrell vilse i Norrland; drack sitt eget kiss.

Andrew Keen: ”Twitter reveals the topology of the new world we’re entering. A topology of inequality.” Nästan uppfriskande med lite dystopiska tankar om nätets framtid.

Mjömark om vad kännetecknar morgondagens journalister. Intressant klipp. Värt tre minuter av din tid.

Jan Guillou skiter högaktningsfullt i sin onda Twitter-tvilling.

Annonser

Håller journalisten på att bli en överflödig mellanhand?

with one comment

Cut out the middle man.”Publish, Then Filter” säger Clay Shirky.

Han menar: Med webben som verktyg kostar publicering väldigt nära noll, både i pengar och i ansträngning. I det läget är det knappast rationellt att hålla sig med en professionell mellanhand som filtrerar information före publicering. Filtreringen sker på annat håll, efter publicering, till exempel socialt. Journalistens roll som gatekeeper håller redan på att om inte försvinna så åtminstone förändras i grunden.

Frågan är hur länge vi journalister kan hålla fast vid en annan av våra hävdvunna uppgifter: den som mellanhand mellan läsaren och de offentliga personer som läsaren är intresserade av. Vad händer när den kommunikationen kan ske direkt, utan vår inblandning? När fotbollsspelare bloggar efter matchen och popstjärnor twittrar om sina konserter, varför ha en avlönad människa som springer omkring med mikrofon eller anteckningsblock bara för att fråga: ”hur känns det?”

Idag förklarar de åtalade i The Pirate Bay-målet att de kommer att kommentera domen på fredag i en Bambuser-sänd presskonferens, istället för att ge intervjuer. ”That way, everybody can participate, no matter how big they are, or if they’re even media or not. It’s more important for us to talk to those who are interested in the case itself than just the media who wants to be first and exclusive in order to sell more,” skriver Peter Sunde.

Vad händer om fler drar den slutsatsen, och börjar vända sig direkt till den intresserade allmänheten istället för att ta omvägen via media? Håller den professionella mellanhanden på att bli överflödig?

Written by David Hylander

16 april, 2009 at 17:17

NWT geotaggar lokala nyheter

with one comment

Det här är lokaljournalistik som utnyttjar webben.

NWT nyhetskartaMed enkla medel – en Google Maps-mashup – skapar NWT ett mervärde som 1) är omöjligt i papperstidningen och 2) man är ensamma om att kunna erbjuda. Det är precis så små tidningar ska tänka om webben: utnyttja plattformens styrkor, utnyttja redaktionens styrkor. Samtidigt! Det finns inte en lokaltidning i Sverige som har en ursäkt att inte kopiera NWT:s upplägg.

Dessutom: Nästa naturliga steg är att skapa nyhetsprodukter som är anpassade till mobilen. Då är man med den här tjänsten redan halvvägs framme. Den verkliga styrkan hos geotaggad nyhetsbevakning kommer förstås inte fram förrän läsaren har den med sig i fickan.

(Tack @ptrkhmbrg, via @zackrisson och @henke för tipset.)

Uppdaterat: Jörgen Löwenfeldt på Digitala Affärer skriver mer om Maps-mashups och hyperlokal journalistik med Sydsvenskan som exempel. Han berör också en annan (viktig) aspekt av den här sortens tjänster: möjligheterna till hyperlokala annonsintäkter.

Written by David Hylander

14 april, 2009 at 09:02

Webbmedier väljer: öppet eller stängt

leave a comment »

Dagens Media stänger delar av sin sajt för andra än prenumeranter, bloggsnackades det om härom dagen.

I dag skriver Jeff Jarvis om att The Guardian – världens bästa dagstidning på nätet? – gör allt sitt material tillgängligt som en ”open platform”. Med andra ord kan vem som helst bygga webbapplikationer som använder sig av The Guardians innehåll som råmaterial.

Det är två motsatta, radikalt olika, inställningar. Lås in ditt innehåll så att bara de som betalar får tillgång, eller sprid det för vinden så att det når så många som möjligt.

Jeff Jarvis pratar om The Guardians modell som ”den nya distributionen”. Framför allt är det ett sätt att vara där läsaren är. Ju fler musklick, ju fler tangentryckningar som krävs för att komma åt ditt innehåll, desto större risk löper du att försvinna i mängden på webben. Den som det inte går att länka till är körd. Frågan är hur länge det dröjer innan den som inte går att bädda in också är körd.

Nätets motsvarighet till en prenumeration – att få tidningen behändigt hem i brevlådan – är inte att behöva krångla med inloggningar och registreringskoder. Nätets motsvarighet till en prenumeration är att få tillgång till informationen när och var du behöver den. Utan krångel. Behändigt.

De medieföretag som inte förstår det lär få det tufft framöver.

Written by David Hylander

10 mars, 2009 at 17:14

Publicerat i Blogg

Tagged with , , ,

Dagen.se länkar till konkurrenterna

leave a comment »

I dag börjar Dagen.se använda tjänsten Aitellu Newsmatcher på sin sajt. Aitellu matchar en artikel till andra nyhetssajters artiklar i samma ämnen, och länkar vidare till dem.

Så här ser det ut:

Från dagen.se 090305

En färdig tjänst för att ge läsarna mervärde och den egna nyhetsbevakningen större trovärdighet.

– Vi kommer aldrig att kunna ha den bästa bevakningen på allt, men vi vill se till att läsaren får den, säger dagen.se-redaktören Emanuel Karlsten.

Frågan är, vad har landets övriga webbredaktioner för ursäkt att inte implementera den här eller motsvarande tjänst?

Uppdatering: SSBD förklarar varför det här är så smart:

”För att en läsare ska välja just din sajt i det stora utbudet krävs att man ger ett mervärde, att man öppnar upp för den typen av öppet landskap som nätet är där man surfar runt genom att följa länkar och på så sätt få sin dagliga dos nyheter och information.

Vinnaren kommer att bli den som lyckas bli en hub, alltså ett nav kring vilket resten av nätet snurrar, en samlingsplats för allt som är relevant och intressant.”

Written by David Hylander

5 mars, 2009 at 12:21

Publicerat i Blogg

Tagged with , , , ,

SvD publicerar Filters The Pirate Bay-reportage

leave a comment »

Det här hade jag helt missat:

Svenska Dagbladet har köpt in(?) Filters reportage om Carl Lundström, mannen som står åtalad för att ha finansierat The Pirate Bay och kör det på webben. Smart av SvD, bra reklam för Filter.

Kanske en gångbar webbstrategi för Filter (och liknande tidningar) – att samarbeta med medier som har en etablerad webbplattform. På så sätt kan de behålla sitt fokus på pappersmagasinet och ändå komma runt det som bland annat Sofia Mirjamsdotter har gett dem kritik för: att texter som inte finns på webben inte blir en del av diskussionen i sociala media.

Written by David Hylander

26 februari, 2009 at 15:19

Mikrobetalningar på tapeten, men fungerar de?

leave a comment »

Går det att ta betalt för journalistik på nätet? Frågan har diskuterats på flera håll i USA i veckan. Nyckelordet är micropayments – pyttesmå kostnader för tillgång till enskilda artiklar.

Rex Sorgatz på utmärkta bloggen Fimoculous.com har en utförlig modell för hur mikrobetalningar skulle kunna fungera någorlunda friktionsfritt.  Han länkar vidare till gammelmediaskribenter som har förespråkat något liknande den senaste månaden. ”Let’s invent an iTunes for news” skriver David Carr i NYTimes,  ”How to save your newspaper”, lockar Walter Isaacson med i Time. Isaacson pratade om mikrobetalningar hos Jon Stewart i går.

Den andra sidan:

Clay Shirky skriver att mikrobetalningar bara fungerar i en monopolsituation, och definitivt inte i en värld av användare snarare än konsumenter. Vi använder innehåll på webben, genom att länka till det, dela det, kommentera det. En betalningsform som begränsar eller till och med förhindrar det användandet gör innehållet inte bara dyrare, utan dessutom fundamentalt sämre.

Ödsla inte tid på en dålig idé som ändå aldrig kommer att få fotfäste, är Shirkys slutsats.

Jeff Jarvis river av en hel lista på föreslagna finansieringsmodeller som han inte tror på. ”The real need for the future of journalism is to find business models that exploit the reality of the web,” skriver Jarvis.

Och det verkar tydligt vilka argument som har verkligheten på sin sida i det här fallet. Varje försök från tidningsbranschen att tygla en ny verklighet med gamla modeller för bara tankarna till det katastrofalt dåliga exemplet musikbranschen.

Dock, tack och lov, utan advokater.